GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Eichmann-Prozess</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading">Eichmann-Prozess</h1>

</header>

</div>

Als Eichmann-Prozess wird das Gerichtsverfahren gegen den ehemaligen deutschen <a href="SS-Obersturmbannf%C3%BChrer" title="SS-Obersturmbannführer">SS-Obersturmbannführer</a> <a href="Adolf_Eichmann" title="Adolf Eichmann">Adolf Eichmann</a> bezeichnet, in dem dieser vor dem <a href="Jerusalem" title="Jerusalem">Jerusalemer</a> Bezirksgericht zwischen dem 11. April und 15. Dezember 1961 für den <a href="Holocaust" title="Holocaust">millionenfachen Mord an Juden</a> zur Verantwortung gezogen wurde. Das Urteil lautete auf <a href="Erh%C3%A4ngen" title="Erhängen">Tod durch den Strang</a>.

Der Prozess erregte große internationale Aufmerksamkeit und wird bis heute kontrovers diskutiert. Bekannt sind die in den allgemeinen Sprachgebrauch eingegangenen Äußerungen von <a href="Hannah_Arendt" title="Hannah Arendt">Hannah Arendt</a>, die in ihrer Publikation <a href="Eichmann_in_Jerusalem" title="Eichmann in Jerusalem">Eichmann in Jerusalem</a> von der „Banalität des Bösen“ sprach.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Eichmanns_Rolle_im_Nationalsozialismus">Eichmanns Rolle im Nationalsozialismus</h2></div>

<div class="hauptartikel" role="navigation">→ Hauptartikel: <a href="Adolf_Eichmann" title="Adolf Eichmann">Adolf Eichmann</a></div>

Adolf Eichmann war ab 1932 Mitglied der <a href="Nationalsozialistische_Deutsche_Arbeiterpartei" title="Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei">NSDAP</a> und der <a href="Schutzstaffel" title="Schutzstaffel">SS</a>, ab 1934 war er Mitglied des <a href="Sicherheitsdienst_des_Reichsf%C3%BChrers_SS" title="Sicherheitsdienst des Reichsführers SS">Sicherheitsdienstes</a> (SD). Insbesondere als Leiter der <a href="Zentralstelle_f%C3%BCr_j%C3%BCdische_Auswanderung_in_Wien" title="Zentralstelle für jüdische Auswanderung in Wien">Zentralstellen für jüdische Auswanderung in Wien</a> und <a href="Zentralstelle_f%C3%BCr_j%C3%BCdische_Auswanderung_in_Prag" title="Zentralstelle für jüdische Auswanderung in Prag"> in Prag</a> 1938 und 1939, als Geschäftsführer der <a href="Reichszentrale_f%C3%BCr_j%C3%BCdische_Auswanderung" title="Reichszentrale für jüdische Auswanderung">Reichszentrale für jüdische Auswanderung</a> in Berlin ab 1939 und als Referatsleiter für „Judenangelegenheiten“ im <a href="Reichssicherheitshauptamt" title="Reichssicherheitshauptamt">Reichssicherheitshauptamt</a> in Berlin („<a href="Eichmannreferat" title="Eichmannreferat">Eichmannreferat</a>“) ab 1940 war er mit der Planung und Durchführung der systematischen Judenverfolgung im <a href="Drittes_Reich" title="Drittes Reich">Dritten Reich</a> befasst, von <a href="Arisierung" title="Arisierung">Arisierung</a> und Vertreibung („forcierte Auswanderung“) über Pläne zur Massenumsiedlung (1939 <a href="Nisko-Plan" title="Nisko-Plan">Nisko-Plan</a>, 1940 <a href="Madagaskarplan" title="Madagaskarplan">Madagaskarplan</a>) bis hin zu den planmäßigen <a href="Deportation#Deportationen_während_des_Nationalsozialismus" title="Deportation">Deportationen</a> und der Ermordung in <a href="Konzentrationslager" title="Konzentrationslager">Konzentrations-</a> und <a href="Vernichtungslager" title="Vernichtungslager">Vernichtungslagern</a> in ganz Europa. Eichmann gilt mit seinen Vorgesetzten <a href="Heinrich_Himmler" title="Heinrich Himmler">Heinrich Himmler</a>, <a href="Reinhard_Heydrich" title="Reinhard Heydrich">Reinhard Heydrich</a>, <a href="Ernst_Kaltenbrunner" title="Ernst Kaltenbrunner">Ernst Kaltenbrunner</a> und <a href="Gestapo-M%C3%BCller" class="mw-redirect" title="Gestapo-Müller">Heinrich Müller</a> sowie anderen Verantwortlichen, etwa <a href="Hans_Frank" title="Hans Frank">Hans Frank</a>, <a href="Odilo_Globocnik" title="Odilo Globocnik">Odilo Globocnik</a> oder <a href="Rudolf_H%C3%B6%C3%9F" title="Rudolf Höß">Rudolf Höß</a>, als eine der Schlüsselfiguren bei der „<a href="Endl%C3%B6sung_der_Judenfrage" title="Endlösung der Judenfrage">Endlösung der Judenfrage</a>“.

Eichmann selbst besuchte das <a href="Generalgouvernement" title="Generalgouvernement">Generalgouvernement</a>, das <a href="Warschauer_Ghetto" title="Warschauer Ghetto">Warschauer Ghetto</a> und verschiedene Lager, darunter das <a href="KZ_Auschwitz" title="KZ Auschwitz">KZ Auschwitz</a>, wo er die <a href="Gaskammer_(Massenmord)" title="Gaskammer (Massenmord)">Gaskammern</a> besichtigte. Auf Dienstreisen in die meisten der von der deutschen <a href="Wehrmacht" title="Wehrmacht">Wehrmacht</a> besetzten Gebiete organisierte er die durchzuführenden Transporte. Zudem nahm er im Januar 1942 als <a href="Protokollf%C3%BChrer" class="mw-redirect" title="Protokollführer">Protokollführer</a> an der <a href="Wannseekonferenz" title="Wannseekonferenz">Wannseekonferenz</a> teil, in der über die „<a href="Endl%C3%B6sung" class="mw-redirect" title="Endlösung">Endlösung</a> der <a href="Judenfrage" title="Judenfrage">Judenfrage</a>“ beraten wurde. Eichmann organisierte im März und Oktober 1942 noch zwei <a href="Wannseekonferenz#Folgekonferenzen" title="Wannseekonferenz">Folgekonferenzen</a>, die in seinem Referat in Berlin stattfanden. Die Sprache seines Protokolls, das später der Staatsanwaltschaft in <a href="Jerusalem" title="Jerusalem">Jerusalem</a> als Beweismittel diente, ist beispielhaft für seinen verharmlosend-bürokratischen Stil.

Eichmann wird die massenhafte Tötung durch Giftgas (<a href="Zyklon_B" title="Zyklon B">Zyklon B</a>) in den <a href="Vernichtungslager" title="Vernichtungslager">Vernichtungslagern</a> zugeschrieben. Sein Stellvertreter <a href="Rolf_G%C3%BCnther_(SS-Mitglied)" title="Rolf Günther (SS-Mitglied)">Rolf Günther</a> hatte im Juni 1942 <a href="Kurt_Gerstein" title="Kurt Gerstein">Kurt Gerstein</a> mit der Beschaffung von 100 kg <a href="Cyanwasserstoff" title="Cyanwasserstoff">Blausäure</a> beauftragt. Dass diese zur Tötung von Menschen bestimmt war, unterlag seinerzeit als <a href="Geheimhaltungsstufe#Geheime_Reichssache" class="mw-redirect" title="Geheimhaltungsstufe">Geheime Reichssache</a> der höchsten Geheimhaltungsstufe.

Im <a href="N%C3%BCrnberger_Prozess_gegen_die_Hauptkriegsverbrecher" title="Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher">Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher</a> 1945/46 war Eichmann nicht angeklagt, da es ihm gelang, mit falschen Namen unterzutauchen und später ins Ausland zu fliehen. Im Hauptkriegsverbrecher-Prozess wurde die planmäßige Ermordung von Millionen Juden (<a href="Holocaust" title="Holocaust">Holocaust</a>) nur unzureichend und nur als ein Anklagepunkt neben anderen verhandelt.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Vor_dem_Prozess">Vor dem Prozess</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Ergreifung_und_Ermittlungen">Ergreifung und Ermittlungen</h3></div>

Nach Ende des <a href="Zweiter_Weltkrieg" title="Zweiter Weltkrieg">Zweiten Weltkrieges</a> gelang Eichmann entlang der sogenannten <a href="Rattenlinien" title="Rattenlinien">Rattenlinie</a> die Flucht nach Argentinien, wo er mit gefälschten Papieren unter den Namen Otto Henninger und Ricardo Clement lebte. Am 11. Mai 1960 wurde er von israelischen <a href="Spionage" title="Spionage">Agenten</a> in <a href="Buenos_Aires" title="Buenos Aires">Buenos Aires</a> gefangen genommen und – da das <a href="Auslieferungsabkommen" title="Auslieferungsabkommen">Auslieferungsabkommen</a> zwischen Israel und Argentinien noch nicht <a href="Ratifikation" title="Ratifikation">ratifiziert</a> worden war und man Eichmanns Flucht befürchtete – am 22. Mai 1960 nach Israel entführt. Der Distriktsrichter in <a href="Haifa" title="Haifa">Haifa</a> erließ am 23. Mai 1960 den Haftbefehl gegen Eichmann.

Eichmanns Entführung führte zu diplomatischen Verwicklungen. In der <a href="UN-Resolution" title="UN-Resolution">Resolution</a> 138 vom 23. Juni 1960 verurteilte der <a href="Sicherheitsrat_der_Vereinten_Nationen" title="Sicherheitsrat der Vereinten Nationen">Sicherheitsrat der Vereinten Nationen</a> das Vorgehen Israels als Verletzung der Souveränität Argentiniens.<a href="#cite_note-1">[1]</a> Die damalige israelische Außenministerin <a href="Golda_Meir" title="Golda Meir">Golda Meir</a> rechtfertigte die Verletzung des Völkerrechts mit den historisch beispiellosen Verbrechen Eichmanns und dem hieraus resultierenden besonderen Strafverfolgungsinteresse. Am 3. August 1960 erklärten Argentinien und Israel die Angelegenheit übereinstimmend für erledigt.

Die Bundesregierung hatte kein Interesse an einer <a href="Auslieferung_(Recht)" title="Auslieferung (Recht)">Auslieferung</a> Eichmanns an die deutsche Justiz. Ein Antrag des hessischen Generalstaatsanwalts <a href="Fritz_Bauer" title="Fritz Bauer">Fritz Bauer</a> blieb ebenso erfolglos wie ein Ersuchen Eichmanns selbst. Inoffiziell stimmte eine interministerielle Arbeitsgruppe die beiderseitigen Interessen bezüglich der Anklage und der Prozessführung mit der israelischen Regierung ab.<a href="#cite_note-2">[2]</a>

Mit der Leitung der Verhöre war <a href="Avner_Werner_Less" title="Avner Werner Less">Avner Werner Less</a> betraut. Die Ermittlungen dauerten neun Monate.

Am 1. Februar 1961 wurde die Mitteilung der Belastungspunkte (notice of charge) dem 54-jährigen Angeklagten zugestellt. Gleichzeitig wurden der Verteidigung das polizeiliche Vernehmungsprotokoll von über 3000 Seiten sowie 1300, später insgesamt 1600 Dokumente in Abschrift übergeben. Den Großteil stellten bei Ende des Zweiten Weltkriegs im damaligen <a href="Ausw%C3%A4rtiges_Amt" title="Auswärtiges Amt">Auswärtigen Amt</a> sichergestellte Akten dar, die bereits im <a href="N%C3%BCrnberger_Prozess_gegen_die_Hauptkriegsverbrecher" title="Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher">Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher</a> von der Anklage verwendet worden waren. Die Verteidigung verzichtete am 12. Februar 1961 auf die Durchführung eines Vorverfahrens.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Anklage">Anklage</h3></div>

Die <a href="Generalstaatsanwaltschaft" title="Generalstaatsanwaltschaft">Generalstaatsanwaltschaft</a> erhob am 21. Februar 1961 vor dem zuständigen Jerusalemer Bezirksgericht Anklage gegen Adolf Eichmann (Attorney-General of the Government of Israel v. Eichmann, Criminal Case No. 40/61). Hauptankläger war der Generalstaatsanwalt <a href="Gideon_Hausner" title="Gideon Hausner">Gideon Hausner</a>.

Die 15 Anklagepunkte lassen sich in vier Kategorien unterteilen:<a href="#cite_note-3">[3]</a>

<ul><li>Kategorie 1: Verbrechen gegen das jüdische Volk

<ul><li>1. Anklagepunkt: Verursachung des Todes von Millionen von Juden durch <a href="Vernichtungslager" title="Vernichtungslager">Vernichtungslager</a>, <a href="Einsatzgruppen_der_Sicherheitspolizei_und_des_SD" title="Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD">Einsatzgruppen</a>, <a href="Arbeitslager" title="Arbeitslager">Arbeitslager</a>, <a href="Konzentrationslager" title="Konzentrationslager">Konzentrierung</a> und <a href="Deportation" title="Deportation">Massendeportation</a></li>

<li>2. Anklagepunkt: Schaffung von Lebensbedingungen für Millionen von Juden, durch die diese physisch vernichtet werden sollten</li>

<li>3. Anklagepunkt: Verursachung schwerer körperlicher und seelischer Schäden für Millionen von Juden in Europa</li>

<li>4. Anklagepunkt: Vorbereitung von Maßnahmen für die <a href="Sterilisation" title="Sterilisation">Sterilisation</a> der Juden, um Geburten von Juden zu verhindern</li></ul></li></ul>

<ul><li>Kategorie 2: <a href="Verbrechen_gegen_die_Menschlichkeit" title="Verbrechen gegen die Menschlichkeit">Verbrechen gegen die Menschlichkeit</a>

<ul><li>5. Anklagepunkt: Verursachung der Ermordung, Vernichtung, <a href="Versklavung" class="mw-redirect" title="Versklavung">Versklavung</a> und Deportation der jüdischen Bevölkerung</li>

<li>6. Anklagepunkt: Verfolgung von Juden aus nationalen, rassischen, religiösen und politischen Motiven</li>

<li>7. Anklagepunkt: Durchführung der Ausplünderung von Juden durch unmenschliche Maßnahmen, einschließlich Raub, Zwang, Terror und Quälerei</li>

<li>9. Anklagepunkt: Deportation einer halben Million Angehöriger der polnischen <a href="Zivilbev%C3%B6lkerung" class="mw-redirect" title="Zivilbevölkerung">Zivilbevölkerung</a> von ihren Wohnorten mit der Absicht, an ihrer Stelle Deutsche anzusiedeln</li>

<li>10. Anklagepunkt: Deportation von 14.000 Angehörigen der slowenischen Zivilbevölkerung von ihren Wohnorten mit der Absicht, an ihrer Stelle Deutsche anzusiedeln</li>

<li>11. Anklagepunkt: Deportation von Zehntausenden <a href="Roma" title="Roma">Roma</a>, sowie ihre Zusammentreibung, Transportierung und Ermordung in den Vernichtungslagern</li>

<li>12. Anklagepunkt: Deportation von ungefähr 100 Kindern aus der Zivilbevölkerung des Dorfes <a href="Lidice" title="Lidice">Lidice</a> in der Tschechoslowakei und ihr Transport nach Polen zum Zwecke der Vernichtung</li></ul></li></ul>

<ul><li>Kategorie 3: <a href="Kriegsverbrechen" title="Kriegsverbrechen">Kriegsverbrechen</a>

<ul><li>8. Anklagepunkt: Misshandlung, Deportation und Ermordung von Juden</li></ul></li></ul>

<ul><li>Kategorie 4: Mitgliedschaft in einer <a href="Verbrecherische_Organisation" class="mw-redirect" title="Verbrecherische Organisation">verbrecherischen</a> Organisation

<ul><li>13. Anklagepunkt: Mitgliedschaft in der <a href="Schutzstaffel" title="Schutzstaffel">SS</a></li>

<li>14. Anklagepunkt: Mitgliedschaft im <a href="Sicherheitsdienst_des_Reichsf%C3%BChrers_SS" title="Sicherheitsdienst des Reichsführers SS">Sicherheitsdienst des Reichsführers SS</a></li>

<li>15. Anklagepunkt: Mitgliedschaft in der <a href="Geheime_Staatspolizei" title="Geheime Staatspolizei">Gestapo</a></li></ul></li></ul>

Es gab keine Nebenkläger. Während der Voruntersuchung hatten mehrere Geschädigte beantragt, zur Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen als Nebenkläger zugelassen zu werden. Nachdem Bedenken gegen ihre Zulassung aufgetreten waren, erhoben die Geschädigten vor den Zivilgerichten in Haifa und Jerusalem Schadenersatzklagen, die die Gerichte aber in Abwesenheitsverfahren mangels hinreichender Klagebegründung abwiesen.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Verteidiger">Verteidiger</h3></div>

Der Kölner Rechtsanwalt <a href="Robert_Servatius" title="Robert Servatius">Robert Servatius</a>, der mehrere Angeklagte in den <a href="N%C3%BCrnberger_Prozess" class="mw-redirect" title="Nürnberger Prozess">Nürnberger Prozessen</a> verteidigt hatte, übernahm ab Juni 1960 auf Wunsch der Angehörigen Eichmanns und unter Mitwirkung der <a href="Zentrale_Rechtsschutzstelle" title="Zentrale Rechtsschutzstelle">Zentralen Rechtsschutzstelle des Auswärtigen Amts</a> die Verteidigung.<a href="#cite_note-4">[4]</a> Es assistierte ihm der junge Münchener Rechtsanwalt Dieter Wechtenbruch. Anlässlich des Prozesses wurde ein Gesetz erlassen, das ausländischen Anwälten den Zugang zu einem israelischen Gericht gewährte, da dem geltenden Verfahrensrecht nach nur ein israelischer Staatsangehöriger die Vertretung eines Angeklagten vor einem Gericht in Israel vornehmen konnte. Obwohl sich israelische Anwälte zur Verteidigung Eichmanns im Interesse eines rechtsstaatlichen Verfahrens anboten, sah man von dieser Option aufgrund zweier Überlegungen ab: Einerseits wäre ein israelischer Verteidiger Gefahr gelaufen, die israelische Öffentlichkeit gegen sich aufzubringen und überdies dem Verdacht ausgesetzt gewesen, die Verteidigung in diesem Fall möglicherweise nicht hinreichend auszuführen.<a href="#cite_note-5">[5]</a>

Servatius erhielt ein Honorar in Höhe von 20 000 US-Dollar aus dem israelischen Justizministerium, dazu Zahlungen der Familie Eichmanns; außerdem erzielte er Einnahmen aus der Veröffentlichung seines Plädoyers im Herbst 1961.<a href="#cite_note-6">[6]</a><a href="#cite_note-7">[7]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Rechtsgrundlagen_für_den_Prozess">Rechtsgrundlagen für den Prozess</h2></div>

Grundlage der Anklage und der Verurteilung Eichmanns war das von Justizminister <a href="Pinchas_Rosen" title="Pinchas Rosen">Pinchas Rosen</a> eingebrachte, von der <a href="Knesset" title="Knesset">Knesset</a> am 1. August 1950 verabschiedete und am 9. August 1950 veröffentlichte <a href="Gesetz_zur_Bestrafung_von_Nazis_und_Nazihelfern" title="Gesetz zur Bestrafung von Nazis und Nazihelfern">Gesetz zur Bestrafung von Nazis und Nazihelfern</a>. Dieses orientierte sich am <a href="Londoner_Statut" title="Londoner Statut">Londoner Statut</a> von 1945, das die Durchführung der <a href="N%C3%BCrnberger_Prozesse" title="Nürnberger Prozesse">Nürnberger Prozesse</a> ermöglicht hatte. Ergänzend verwies es auf das israelische Strafgesetzbuch, den „Criminal Code Ordinance“ (CCO) von 1936.

Schon zu Beginn des Prozesses, aber auch im Berufungsverfahren brachte Eichmanns Verteidiger prozesshindernde Einwendungen vor. Das Gesetz von 1950 könne wegen Verstoßes gegen das strafrechtliche <a href="R%C3%BCckwirkungsverbot" class="mw-redirect" title="Rückwirkungsverbot">Rückwirkungsverbot</a> keine Zuständigkeit eines israelischen Gerichts begründen für die Aburteilung von Taten, die vor der Gründung Israels und außerhalb seines Staatsgebiets verübt worden waren. Die Eichmann zur Last gelegten Taten seien zudem <a href="Act-of-State-Doktrin" title="Act-of-State-Doktrin">„acts of state“</a> gewesen, also Hoheitsakte des Deutschen Reiches, die völkerrechtlich der Jurisdiktion eines fremden Staates nicht unterworfen seien und für die Eichmann auch persönlich vor einem ausländischen Gericht nicht belangt werden könne. Der Verteidiger rügte, dass die israelische Regierung Eichmann ohne die Zustimmung Argentiniens nach Israel habe verschleppen lassen, und bezweifelte, dass jüdische Richter ihm gegenüber die erforderliche <a href="Ablehnungsgesuch" title="Ablehnungsgesuch">Unbefangenheit</a> aufbringen könnten.

Das Gericht wies diese Einwände in beiden Instanzen zurück und berief sich auf das so genannte <a href="Weltrechtsprinzip" title="Weltrechtsprinzip">Weltrechtsprinzip</a>. Nach diesem können schwere <a href="Menschenrechte" title="Menschenrechte">Menschenrechtsverletzungen</a> wie <a href="V%C3%B6lkermord" title="Völkermord">Völkermord</a> auch von einem Gericht außerhalb des eigentlichen Tatbereichs geahndet werden – in diesem Fall dem Staat Israel. Nachdem auf dieser Grundlage die <a href="N%C3%BCrnberger_Prozesse" title="Nürnberger Prozesse">Nürnberger Prozesse</a> von den <a href="Alliierte" title="Alliierte">Alliierten</a> geführt worden waren, war es demnach nun an Israel, entsprechend die Aburteilung eines der Hauptverbrecher des <a href="Nationalsozialismus" title="Nationalsozialismus">Nationalsozialismus</a> zu betreiben.

Ein allgemeines <a href="R%C3%BCckwirkungsverbot" class="mw-redirect" title="Rückwirkungsverbot">Rückwirkungsverbot</a> sei im Völkerrecht nicht anerkannt. Die Eichmann zur Last gelegten Verbrechen seien im Übrigen ein so schwerwiegender Verstoß gegen die universellen Grundsätze der Menschlichkeit, dass er nicht von deren Straflosigkeit habe ausgehen können. Ebenso wenig könnten <a href="Verbrechen_gegen_die_Menschlichkeit" title="Verbrechen gegen die Menschlichkeit">Verbrechen gegen die Menschlichkeit</a> als vermeintliche Hoheitsakte den Schutz staatlicher Souveränität und damit Straflosigkeit beanspruchen.

Es stelle auch kein Strafverfolgungshindernis dar, dass Eichmann gegen seinen Willen von Argentinien nach Israel gebracht worden war. Nach damals geltender Rechtsauffassung konnte ein Angeklagter den Umstand, von einem Land, in dem er sich aufgehalten hatte, in ein anderes Land, das ihn strafrechtlich belangen wollte, entführt worden zu sein, nicht als Verletzung eines eigenen, subjektiven Rechts geltend machen. Vielmehr wurde dieses Vorgehen allein als Verletzung der Souveränität des Landes, in dem sich der Ergriffene aufgehalten hatte, angesehen. Nur dieses konnte bei dem Land, in das die Person entführt worden war, intervenieren. So hatte es Argentinien durch die Anrufung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen und die anschließende gütliche Streitbeilegung mit Israel auch getan. Der völkerrechtliche Grundsatz male captus bene detentus (zu Unrecht gefangen, zu Recht inhaftiert) war seinerzeit international anerkannt, wird inzwischen aber in Frage gestellt.<a href="#cite_note-8">[8]</a><a href="#cite_note-9">[9]</a><a href="#cite_note-10">[10]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Der_Prozess">Der Prozess</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Beweisaufnahme">Beweisaufnahme</h3></div>

Das Hauptverfahren im Prozess gegen Adolf Eichmann begann am 11. April 1961 im Haus des Volkes (<a href="Hebr%C3%A4ische_Sprache" title="Hebräische Sprache">hebräisch</a> <bdo dir="ltr"><style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r238817682">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .Hebr{font-size:115%}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><bdi dir="rtl" lang="he-Hebr" class="Hebr hebrew" style="unicode-bidi:isolate;font-style:normal">בית העם</bdi></bdo> <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261937631">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .Latn{font-family:"Akzidenz Grotesk","Arial","Avant Garde Gothic","Calibri","Futura","Geneva","Gill Sans","Helvetica","Lucida Grande","Lucida Sans Unicode","Lucida Grande","Stone Sans","Tahoma","Trebuchet","Univers","Verdana"}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style>Beit Ha'am) (heute Gerard Behar Center, <a href="Hebr%C3%A4ische_Sprache" title="Hebräische Sprache">hebräisch</a> <bdo dir="ltr"><bdi dir="rtl" lang="he-Hebr" class="Hebr hebrew" style="unicode-bidi:isolate;font-style:normal">מרכז ז'ראר בכר</bdi></bdo>) im Zentrum Jerusalems. Vorsitzender Richter war <a href="Moshe_Landau" title="Moshe Landau">Moshe Landau</a>, die Beisitzer waren <a href="Benjamin_Halevi" title="Benjamin Halevi">Benjamin Halevi</a> und <a href="Yitzhak_Raveh" title="Yitzhak Raveh">Yitzhak Raveh</a>. Es gab keine <a href="Jury_(angels%C3%A4chsisches_Rechtssystem)" title="Jury (angelsächsisches Rechtssystem)">Geschworenen</a>.

Um die Verhandlung zu dokumentieren, erhielt die US-amerikanische Produktionsfirma Capital Cities Broadcasting Corporation die exklusive Drehgenehmigung im Gerichtssaal.<a href="#cite_note-11">[11]</a>

Als einziger <a href="Gerichtszeichner" title="Gerichtszeichner">Gerichtszeichner</a> wurde <a href="Miron_Sima" title="Miron Sima">Miron Sima</a> zugelassen, dessen Bilder und Zeichnungen von dem Prozess Weltruhm erlangten.<a href="#cite_note-12">[12]</a>

Beweismittel waren rund 100 Zeugen, die meisten von ihnen Überlebende des <a href="Holocaust" title="Holocaust">Holocaust</a>. Unter ihnen waren beispielsweise der Vater von <a href="Herschel_Grynszpan" title="Herschel Grynszpan">Herschel Grynszpan</a>, Repräsentanten der ehemaligen <a href="Reichsvereinigung_der_Juden_in_Deutschland" title="Reichsvereinigung der Juden in Deutschland">Reichsvereinigung der Juden in Deutschland</a> sowie Angehörige des bewaffneten jüdischen Widerstands wie der <a href="Partisan" title="Partisan">Partisanenführer</a> <a href="Abba_Kovner" title="Abba Kovner">Abba Kovner</a> oder <a href="Jitzhak_Zuckerman" title="Jitzhak Zuckerman">Jitzhak Zuckerman</a>, der am <a href="Aufstand_im_Warschauer_Ghetto" title="Aufstand im Warschauer Ghetto">Aufstand im Warschauer Ghetto</a> beteiligt gewesen war. Für die Verteidigung wurden diverse eidesstattlich versicherte Zeugenaussagen verlesen wie die von <a href="Erich_von_dem_Bach-Zelewski" title="Erich von dem Bach-Zelewski">Erich von dem Bach-Zelewski</a>, <a href="Richard_Baer" title="Richard Baer">Richard Baer</a>, <a href="Kurt_Becher" title="Kurt Becher">Kurt Becher</a>, <a href="Theodor_Horst_Grell" title="Theodor Horst Grell">Theodor Horst Grell</a>, <a href="Wilhelm_H%C3%B6ttl" title="Wilhelm Höttl">Wilhelm Höttl</a>, <a href="Walter_Huppenkothen" title="Walter Huppenkothen">Walter Huppenkothen</a>, <a href="Hans_J%C3%BCttner" title="Hans Jüttner">Hans Jüttner</a>, <a href="Herbert_Kappler" title="Herbert Kappler">Herbert Kappler</a>, <a href="Hermann_Krumey" title="Hermann Krumey">Hermann Krumey</a>, <a href="Max_Merten" title="Max Merten">Max Merten</a>, <a href="Franz_Novak" title="Franz Novak">Franz Novak</a>, <a href="Franz_Alfred_Six" class="mw-redirect" title="Franz Alfred Six">Franz Alfred Six</a>, <a href="Alfred_Slawik" title="Alfred Slawik">Alfred Slawik</a>, <a href="Eberhard_von_Thadden" title="Eberhard von Thadden">Eberhard von Thadden</a>, <a href="Edmund_Veesenmayer" title="Edmund Veesenmayer">Edmund Veesenmayer</a> und <a href="Otto_Winkelmann_(SS-Mitglied)" title="Otto Winkelmann (SS-Mitglied)">Otto Winkelmann</a>. Diese Zeugen waren nicht persönlich erschienen, da sie befürchtet hatten, in Israel ebenso wie Eichmann selbst strafrechtlich belangt zu werden.

Ebenso wurden Zeugenaussagen der bereits verurteilten und hingerichteten <a href="Rudolf_H%C3%B6%C3%9F" title="Rudolf Höß">Rudolf Höß</a> und <a href="Dieter_Wisliceny" title="Dieter Wisliceny">Dieter Wisliceny</a> miteinbezogen. Eine von <a href="Alois_Brunner" title="Alois Brunner">Alois Brunner</a> verfasste Erklärung zugunsten Eichmanns wurde von der Verteidigung nicht eingebracht.<a href="#cite_note-Stangneth-13">[13]</a> Außerdem wurde der Sachverständige <a href="Gustave_M._Gilbert" title="Gustave M. Gilbert">Gustave M. Gilbert</a> gehört.

Der Kommentator der <a href="N%C3%BCrnberger_Rassegesetze" class="mw-redirect" title="Nürnberger Rassegesetze">Nürnberger Rassegesetze</a> und Chef des <a href="Bundeskanzleramt_(Deutschland)" title="Bundeskanzleramt (Deutschland)">Bundeskanzleramts</a> <a href="Hans_Globke" title="Hans Globke">Hans Globke</a> wurde nicht als Zeuge geladen, was im Jahr 1963 zum <a href="Globke-Prozess" title="Globke-Prozess">Globke-Prozess</a> vor dem <a href="Oberstes_Gericht_der_DDR" title="Oberstes Gericht der DDR">Obersten Gericht der DDR</a> führte.<a href="#cite_note-14">[14]</a><a href="#cite_note-15">[15]</a> Ebenso wenig waren Eichmanns Exil in Argentinien nach 1945, die Zusammenarbeit der deutschen Konzerne mit den Nazis oder die SS- und Gestapoleute, die in der Bundesrepublik Deutschland immer noch hohe Posten bekleideten, Gegenstand der Beweisaufnahme.<a href="#cite_note-16">[16]</a>

Eichmann selbst verteidigte sich während des gesamten Prozesses immer wieder mit der Begründung, er habe nur auf <a href="Handeln_auf_Befehl" title="Handeln auf Befehl">Befehle</a> hin nach dem so genannten <a href="F%C3%BChrerprinzip" title="Führerprinzip">Führerprinzip</a> gehandelt und sich somit nicht im juristischen Sinne schuldig gemacht. Auch sei er nie direkt an der Ermordung oder Deportation von Menschen beteiligt gewesen, sondern habe lediglich als „Rädchen im System“ Befehle weitergegeben. In einer Tonbandaufnahme vor seiner Entführung aus Argentinien hatte er sich dagegen noch ganz anders gegenüber alten Nazis geäußert: „Ich bereue gar nichts. […] Ich krieche nicht zu Kreuze.“ Er bedauerte darin, nicht 11 oder 12 Millionen Juden in die Vernichtungslager geschickt zu haben. Er empfand sich daher als Versager im nationalsozialistischen System.<a href="#cite_note-17">[17]</a> Die Tondokumente und Abschriften der von <a href="Willem_Sassen" title="Willem Sassen">Willem Sassen</a> und Dr. <a href="Ernst_Chlan" title="Ernst Chlan">Ernst Chlan</a>, alias Dr. Langer,<a href="#cite_note-18">[18]</a> mit Eichmann in Argentinien geführten Interviews wurden zwar nicht in Gänze als Urkundsbeweis der Anklage zugelassen,<a href="#cite_note-19">[19]</a> von Eichmann eigenhändig redigierte Auszüge konnten ihm im <a href="Kreuzverh%C3%B6r" title="Kreuzverhör">Kreuzverhör</a> aber vorgehalten und so als Bestandteil seiner Zeugenaussage in den Prozess eingeführt werden.<a href="#cite_note-20">[20]</a>

In einem Kasten aus Panzerglas vor Angriffen geschützt, gestand der Angeklagte letztlich ein, dass es sich bei dem <a href="Judenmord" class="mw-redirect" title="Judenmord">Judenmord</a> um eines der schwersten Verbrechen in der Menschheitsgeschichte handle, für das er selbst jedoch in keiner Weise verantwortlich sei. Er betonte in seinem Schlusswort, nur auf Befehl gehandelt zu haben. Hätte man ihn aufgefordert, selbst Morde zu begehen, hätte er sich diesem Befehl nur durch Selbstmord entziehen können.

Robert Servatius beantragte in seinem <a href="Pl%C3%A4doyer" title="Plädoyer">Plädoyer</a>, das Verfahren einzustellen und Eichmann außer Verfolgung zu setzen, da die Eichmann vorgeworfenen Taten nach dem Recht Argentiniens, aus dem Eichmann nach Israel entführt worden war, bereits verjährt gewesen seien.<a href="#cite_note-21">[21]</a><a href="#cite_note-22">[22]</a><a href="#cite_note-23">[23]</a>

Am 14. August 1961 vertagte sich das Gericht mit der Ankündigung, sein Urteil nicht vor November 1961 zu verkünden.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Urteil">Urteil</h3></div>

Die Verlesung des Urteils begann am 11. Dezember 1961 und endete am 15. Dezember 1961, dem 121. Sitzungstag, mit dem Ausspruch der <a href="Todesstrafe" title="Todesstrafe">Todesstrafe</a>.<a href="#cite_note-24">[24]</a> Der Schuldspruch und das Strafmaß beruhten sowohl auf Eichmanns ungebrochenem und von ihm selbst so bezeichneten <a href="Judenfeindlichkeit" class="mw-redirect" title="Judenfeindlichkeit">Antijudaismus</a> als auch seinen Funktionen und seinen tatsächlichen Befugnissen als Referatsleiter für „Judenangelegenheiten“ im Reichssicherheitshauptamt, die über seinen offiziellen Rang als <a href="Obersturmbannf%C3%BChrer" class="mw-redirect" title="Obersturmbannführer">Obersturmbannführer</a> und die formellen <a href="Gesch%C3%A4ftsverteilungsplan" title="Geschäftsverteilungsplan">Geschäftsverteilungspläne</a> weit hinausgingen. Das Gericht war überzeugt, dass Eichmann keinen Gewissenskonflikt empfunden, sondern sich die ihm erteilten Befehle zu eigen gemacht und stets aus innerer Überzeugung ausgeführt hatte. Zudem hatte er sich auch eigene Befehlsgewalt angemaßt. Deshalb konnte er sich nicht strafmildernd darauf berufen, auf höheren Befehl gehandelt zu haben (<a href="Befehlsnotstand" title="Befehlsnotstand">Befehlsnotstand</a>).

Nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme, nicht zuletzt aufgrund der Zeugenaussagen von ehemaligen Mitarbeitern Eichmanns wie <a href="Dieter_Wisliceny" title="Dieter Wisliceny">Dieter Wisliceny</a> oder der von <a href="Josef_L%C3%B6wenherz" title="Josef Löwenherz">Josef Löwenherz</a> für den Prozess zusammengestellten schriftlichen Erklärung,<a href="#cite_note-25">[25]</a> kam Eichmann eine führende Rolle bei der Planung, Organisation, Ausführung und Überwachung des <a href="Holocaust" title="Holocaust">Holocaust</a> zu, nicht nur bei der Deportation und Ermordung der ungarischen Juden im Jahr 1944 durch das <a href="Eichmann-Kommando" title="Eichmann-Kommando">Sonderkommando Eichmann</a>. Dies ergab sich auch aus vielen erhaltenen Dokumenten, wie Besprechungsprotokollen, dienstlicher Korrespondenz, von Eichmann unterzeichneten Deportationsbefehlen oder Statistiken über von Eichmann veranlasste Transporte (<a href="Korherr-Bericht" title="Korherr-Bericht">Korherr-Bericht</a>), mit denen Generalstaatsanwalt Hausner ihn im <a href="Kreuzverh%C3%B6r" title="Kreuzverhör">Kreuzverhör</a> konfrontiert hatte. Außerdem war Eichmann durch die Aussagen von <a href="Hermann_G%C3%B6ring" title="Hermann Göring">Hermann Göring</a>, <a href="Ernst_Kaltenbrunner" title="Ernst Kaltenbrunner">Ernst Kaltenbrunner</a>, <a href="Hans_Frank" title="Hans Frank">Hans Frank</a> und <a href="Joachim_von_Ribbentrop" title="Joachim von Ribbentrop">Joachim von Ribbentrop</a> im <a href="N%C3%BCrnberger_Prozess_gegen_die_Hauptkriegsverbrecher" title="Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher">Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher</a> schwer belastet worden. Danach war Eichmann als enger Vertrauter von <a href="Heinrich_Himmler" title="Heinrich Himmler">Heinrich Himmler</a> und <a href="Reinhard_Heydrich" title="Reinhard Heydrich">Reinhard Heydrich</a> die treibende Kraft bei der <a href="Endl%C3%B6sung_der_Judenfrage" title="Endlösung der Judenfrage">Endlösung der Judenfrage</a>, die er „so schnell wie möglich“ erledigen wollte.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Nach_dem_Urteil">Nach dem Urteil</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Bestätigung_des_Urteils">Bestätigung des Urteils</h3></div>

Eichmann und sein Anwalt legten am 17. Dezember <a href="Revision_(Recht)" title="Revision (Recht)">Revision</a> zum israelischen <a href="Oberstes_Gericht_(Israel)" title="Oberstes Gericht (Israel)">Obersten Gericht</a> ein (Adolf Eichmann v. The Attorney General, Criminal Appeal No. 336/61). Nach sechs Sitzungen bestätigte das fünfköpfige Richterkollegium unter Vorsitz des damaligen Gerichtspräsidenten <a href="Jitzchak_Olshan" title="Jitzchak Olshan">Jitzchak Olshan</a> am 29. Mai 1962 das Urteil des Bezirksgerichts.<a href="#cite_note-26">[26]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Gnadengesuche">Gnadengesuche</h3></div>

Ebenfalls am 29. Mai richtete Eichmann ein <a href="Gnadenbefugnis" class="mw-redirect" title="Gnadenbefugnis">Gnadengesuch</a> an den <a href="Staatspr%C3%A4sident_(Israel)" title="Staatspräsident (Israel)">israelischen Präsidenten</a> <a href="Jizchak_Ben_Zwi" title="Jizchak Ben Zwi">Jizchak Ben Zwi</a>, in dem er erneut bekräftigte, dass eine Grenze zu ziehen sei „zwischen den verantwortlichen Führern und den Personen, die, wie ich, lediglich Instrument der Führung sein mussten. Ich war kein verantwortlicher Führer und fühle mich daher nicht schuldig.“<a href="#cite_note-27">[27]</a> Daneben hatten auch Eichmanns Verteidiger <a href="Robert_Servatius" title="Robert Servatius">Robert Servatius</a>, seine Ehefrau Vera, seine Geschwister Robert, Emil Rudolf, Otto und Friedrich Eichmann sowie Irmgard Müllner,<a href="#cite_note-28">[28]</a><a href="#cite_note-29">[29]</a> außerdem der jüdische Religionswissenschaftler <a href="Martin_Buber" title="Martin Buber">Martin Buber</a> darum ersucht, das Todesurteil nicht zu vollstrecken. Ben Zwi jedoch lehnte alle Gnadengesuche ab.<a href="#cite_note-30">[30]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Vollstreckung">Vollstreckung</h3></div>

In der Nacht zum 1. Juni 1962 wurde Eichmann <a href="H%C3%A4ngen" class="mw-redirect" title="Hängen">gehängt</a>. Eichmanns Leichnam wurde verbrannt und die Asche außerhalb der israelischen <a href="Seev%C3%B6lkerrecht" title="Seevölkerrecht">Hoheitsgewässer</a> ins Mittelmeer gestreut, um zu verhindern, dass sein Grab zur Gedenkstätte würde.

Adolf Eichmann und <a href="John_Demjanjuk" title="John Demjanjuk">John Demjanjuk</a> waren die einzigen <a href="Nationalsozialist" class="mw-redirect" title="Nationalsozialist">Nationalsozialisten</a>, die jemals in Israel vor Gericht gebracht und von der israelischen Justiz zum Tode verurteilt wurden. Demjanjuk wurde jedoch 1993 im Berufungsverfahren freigesprochen. Seit der <a href="Israelische_Unabh%C3%A4ngigkeitserkl%C3%A4rung" title="Israelische Unabhängigkeitserklärung">Staatsgründung Israels</a> wurden nur zwei Angeklagte in Israel hingerichtet: Meir Tobianski als vermeintlicher Verräter am 30. Juni 1948 (sechs Wochen nach der Staatsgründung, er wurde postum rehabilitiert) und Adolf Eichmann. Für andere Straftaten als <a href="Holocaust" title="Holocaust">Verbrechen gegen das jüdische Volk</a>, <a href="Verbrechen_gegen_die_Menschlichkeit" title="Verbrechen gegen die Menschlichkeit">Verbrechen gegen die Menschlichkeit</a> und <a href="Kriegsverbrechen" title="Kriegsverbrechen">Kriegsverbrechen</a> sieht das israelische Recht keine Todesstrafe vor (siehe <a href="Todesstrafe#Israel" title="Todesstrafe">Todesstrafe in Israel</a>).

Eichmanns <a href="Scharfrichter" title="Scharfrichter">Henker</a> <a href="Schalom_Nagar" title="Schalom Nagar">Schalom Nagar</a> verstarb am 27. November 2024 86-jährig in Israel.<a href="#cite_note-31">[31]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Rezeption">Rezeption</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="In-_und_Ausland">In- und Ausland</h3></div>

Der Prozess gegen Eichmann erregte internationales Aufsehen und wurde weltweit mit großem Interesse von den Medien verfolgt, insbesondere aber in Deutschland und Israel, da er die <a href="Endl%C3%B6sung_der_Judenfrage" title="Endlösung der Judenfrage">planmäßige Tötung der europäischen Juden</a> erstmals in das öffentliche Bewusstsein rief.<a href="#cite_note-32">[32]</a> Bis zu 38 Länder und 80 % der damals möglichen Zuschauer verfolgten laut dem verantwortlichen Filmproduzenten Milton Fruchtman den Prozess. Wenn auch seine schwere Schuld unumstritten war, so eignete sich der unscheinbare Adolf Eichmann wenig, um den Mord an 6 Millionen Juden zu erklären. Dafür wurde seit dem ersten <a href="Auschwitzprozesse" title="Auschwitzprozesse">Frankfurter Auschwitzprozess</a> (1963–1965) der Begriff <a href="Schreibtischt%C3%A4ter" title="Schreibtischtäter">Schreibtischtäter</a> üblich.<a href="#cite_note-Christoph_Jahr-33">[33]</a>

Der Eichmann-Prozess führte dazu, dass die Verfolgung von NS-Tätern in der Bundesrepublik Deutschland intensiviert wurde, zum Beispiel bei der Vorbereitung des <a href="Majdanek-Prozesse#Der_dritte_Majdanek-Prozess_vor_dem_Landgericht_Düsseldorf" title="Majdanek-Prozesse">Majdanek-Prozesses</a> in Düsseldorf (1975–1981). Die NS-Vergangenheit wurde auch Thema im deutschen und israelischen Schulunterricht und stieß eine intensive wissenschaftliche Erforschung an. Der Eichmann-Prozess und ähnliche Verfahren sollen bis in die Gegenwart<a href="#cite_note-34">[34]</a> an den systematischen <a href="Massenmord" title="Massenmord">Massenmord</a> erinnern und einer Verdrängung und <a href="Leugnung_des_Holocaust" class="mw-redirect" title="Leugnung des Holocaust">Leugnung des Holocaust</a> entgegenwirken.<a href="#cite_note-35">[35]</a>

Zu Meinungsverschiedenheiten führten in der internationalen wie der israelischen Presse, dass der Prozess in einem umgebauten Theater (Beit Ha’am, bedeutet so viel wie Gemeinschaftshaus) stattfand, und seine ungewöhnliche Inszenierung, zum Beispiel die Unterbringung Eichmanns in einem Glaskasten und die hinter Tüchern versteckten Kameras, die – im Gegensatz zu bis dahin üblicher Praxis – das Publikum das Geschehen im Saal live mitverfolgen ließen. Auch erfolgte die redaktionelle Auswahl der international ausgestrahlten Szenen durch eine einzige US-amerikanische Filmfirma, Capital Cities Broadcasting Corporation.

Die Bilder und Tonaufnahmen des Eichmann-Prozesses<a href="#cite_note-36">[36]</a> wurden zu <a href="Medienikone" title="Medienikone">Ikonen</a> des Holocaust. Viele Dokumentationen griffen auf die vom damaligen Filmteam gewählten Zooms, Ausschnitte und Perspektiven zurück. Der Eichmann-Prozess, seine Zitate und Bilder läuteten eine Wende in der westdeutschen Vergangenheitsbetrachtung ein. Er führte zu neuem Interesse und zum Ende der bis dahin in Westdeutschland vorherrschenden Verdrängung in Bezug auf die Judenvernichtung.

Das Urteil des israelischen Supreme Court war wegen seiner ausführlichen juristischen Begründung wegweisend für die weitere Entwicklung des <a href="V%C3%B6lkerstrafrecht" title="Völkerstrafrecht">Völkerstrafrechts</a>. So sind in den meisten <a href="Mitgliedstaaten_der_Vereinten_Nationen" class="mw-redirect" title="Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen">Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen</a> inzwischen nationale Gerichte für die Ahndung von <a href="V%C3%B6lkermord" title="Völkermord">Völkermord</a>, <a href="Kriegsverbrechen" title="Kriegsverbrechen">Kriegsverbrechen</a>, <a href="Verbrechen_gegen_die_Menschlichkeit" title="Verbrechen gegen die Menschlichkeit">Verbrechen gegen die Menschlichkeit</a> und <a href="Folter" title="Folter">Folter</a> zuständig, auch wenn die Tat von fremden Staatsangehörigen und im Ausland begangen wurde. Die nationalen Gerichte bearbeiten weitaus mehr Verfahren als der <a href="Internationaler_Strafgerichtshof" title="Internationaler Strafgerichtshof">Internationale Strafgerichtshof</a> in Den Haag. Die wenigsten nationalen Verfahren enden allerdings mit einer Verurteilung.<a href="#cite_note-37">[37]</a> Beispielhaft hierfür ist das Strafverfahren gegen den früheren chilenischen <a href="Diktatur" title="Diktatur">Diktator</a> <a href="Augusto_Pinochet#Aufarbeitung_der_Verbrechen" title="Augusto Pinochet">Augusto Pinochet</a>.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Hannah_Arendt">Hannah Arendt</h3></div>

In ihrem Buch <a href="Eichmann_in_Jerusalem" title="Eichmann in Jerusalem">Eichmann in Jerusalem</a> berichtet die jüdische <a href="Politologe" class="mw-redirect" title="Politologe">Politologin</a> <a href="Hannah_Arendt" title="Hannah Arendt">Hannah Arendt</a> vom Prozess gegen Eichmann.

Bekannt wurde ihre Veröffentlichung von 1963 vor allem durch ihre Beurteilungen Eichmanns selbst, den sie, wenn auch als „größten Verbrecher seiner Zeit“, so dennoch als „Hanswurst“ beschreibt. Sie prägt den Begriff „Banalität des Bösen“, den ihr Buch zugleich als Untertitel trägt. Das größte Missverständnis des Buches besteht in der Deutung, Arendt habe Eichmann lediglich als Befehlsempfänger gesehen. Arendt beschreibt Eichmann als tätigen Menschen, als einen, der mit viel Eifer und Einfallsreichtum die Vernichtung der europäischen Juden vorantrieb. Er organisierte und trieb voran, getragen von seiner „Ideologie der Sachlichkeit“, immer das vermeintliche „Gesetz des Führers“ verfolgend.<a href="#cite_note-38">[38]</a> Insofern sei er wie die meisten <a href="Nationalsozialist" class="mw-redirect" title="Nationalsozialist">Nationalsozialisten</a> ein völlig durchschnittlicher Mensch gewesen, woraus viele Leser den Schluss zogen, jeder Mensch sei in entsprechenden Situationen zu solchen <a href="Gr%C3%A4ueltat" class="mw-redirect" title="Gräueltat">Gräueltaten</a> bereit, was Arendt verneinte. Der stellvertretende Ankläger <a href="Gabriel_Bach" title="Gabriel Bach">Gabriel Bach</a> wirft Arendt vor, Fakten aus dem Prozess falsch dargestellt zu haben. So habe sie ignoriert, dass „Eichmann Hitlers Befehl hinterging, um noch mehr Juden zu ermorden“.<a href="#cite_note-39">[39]</a>

Sie stieß mit ihren Veröffentlichungen nicht nur in der jüdischen Welt auf Ablehnung. Das Buch und die 1965 gehaltene Vorlesungsreihe <a href="%C3%9Cber_das_B%C3%B6se" title="Über das Böse">Über das Böse</a> sind bis heute Teil der internationalen Diskussion über den Prozess.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Prozessakten">Prozessakten</h2></div>

Das israelische Nationalarchiv hat zum 80. Jahrestag der Befreiung des NS-Vernichtungslagers Auschwitz im Januar 2025 380.000 Seiten Prozessakten online gestellt.<a href="#cite_note-40">[40]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li>Hannah Arendt: <a href="Eichmann_in_Jerusalem" title="Eichmann in Jerusalem">Eichmann in Jerusalem. Ein Bericht von der Banalität des Bösen</a>. München 2006, ISBN 3-492-24822-5.</li>

<li><a href="Wolfgang_Benz" title="Wolfgang Benz">Wolfgang Benz</a> (u. a., Hrsg.): <a href="Enzyklop%C3%A4die_des_Nationalsozialismus" title="Enzyklopädie des Nationalsozialismus">Enzyklopädie des Nationalsozialismus</a>. München 1998.</li>

<li><a href="David_Cesarani" title="David Cesarani">David Cesarani</a>: Adolf Eichmann. Bürokrat und Massenmörder. Übers. Klaus-Dieter Schmidt. Propyläen, Berlin 2004, ISBN 3-549-07186-8.</li>

<li>Nathan Cohen: Rechtliche Gesichtspunkte zum Eichmann-Prozess. Frankfurt am Main, 1963.</li>

<li>Christian Ernst und Patrick Eser (Hrsg.): <a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1515/9783111077345">Der Fall Eichmann transnational. Gesellschaftliche und kulturelle Wirkungen in Deutschland, Israel und Südamerika</a>. De Gruyter, Berlin 2024, ISBN 978-3-111-07727-7.</li>

<li><a href="Raphael_Gross" title="Raphael Gross">Raphael Gross</a>: Eichmann-Prozess. In: <a href="Dan_Diner" title="Dan Diner">Dan Diner</a> (Hrsg.): Enzyklopädie jüdischer Geschichte und Kultur (EJGK). Band 2: Co–Ha. Metzler, Stuttgart/Weimar 2012, ISBN 978-3-476-02502-9, S. 186–191.</li>

<li>Christina Große: Der Eichmann-Prozeß zwischen Recht und Politik. Frankfurt 1995, ISBN 3-631-46673-0.</li>

<li>Lisa Hauff: Die Richter im Eichmann-Prozess. In: Werner Renz (Hrsg.): Interessen um Eichmann. Israelische Justiz, deutsche Strafverfolgung und alte Kameradschaften. Frankfurt a. M. 2012, ISBN 978-3-593-39750-4.</li>

<li><a href="Gideon_Hausner" title="Gideon Hausner">Gideon Hausner</a>: Gerechtigkeit in Jerusalem. Übersetzung <a href="Peter_de_Mendelssohn" title="Peter de Mendelssohn">Peter de Mendelssohn</a>. München : Kindler, 1967.</li>

<li><a href="Raul_Hilberg" title="Raul Hilberg">Raul Hilberg</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.welt.de/print-welt/article581968/Eichmann-war-nicht-banal.html">Eichmann war nicht banal.</a> In: <a href="Die_Welt" title="Die Welt">Die Welt</a>. 28. August 1999.</li>

<li><a href="Karl_Jaspers" title="Karl Jaspers">Karl Jaspers</a> zum Eichmann-Prozess. Ein Gespräch mit <a href="Luc_Bondy" title="Luc Bondy">Luc Bondy</a>. In: <a href="Der_Monat" title="Der Monat">Der Monat</a>. Jg. 13, 1961, Heft 152, S. 15–19.</li>

<li>Peter Krause: Der Eichmann-Prozess in der deutschen Presse. Frankfurt 2002, ISBN 3-593-37001-8, <a rel="nofollow" class="external text" href="http://books.google.de/books?id=J_4XKuhaWf4C">books.google.de.</a></li>

<li>Friedrich Arnold Krummacher (Red.): Die Kontroverse. Hannah Arendt, Eichmann und die Juden. München : Nymphenburger Verl.-Handl., 1964.</li>

<li><a href="Hans_Lamm" title="Hans Lamm">Hans Lamm</a> (Hrsg.): Der Eichmann-Prozeß in der deutschen öffentlichen Meinung. Eine Dokumentensammlung. Frankfurt am Main : Ner-Tamid, 1961.</li>

<li><a href="Jochen_von_Lang" title="Jochen von Lang">Jochen von Lang</a> (Hrsg.): Das Eichmann-Protokoll. Tonbandaufzeichnungen der israelischen Verhöre. Wien 1991.</li>

<li>Avner W. Less (Hrsg.): Schuldig. Das Urteil gegen Adolf Eichmann. Frankfurt 1987, ISBN 3-610-08432-4.</li>

<li><a href="Deborah_Lipstadt" title="Deborah Lipstadt">Deborah Lipstadt</a>: The Eichmann Trial. New York 2011.</li>

<li><a href="Harry_Mulisch" title="Harry Mulisch">Harry Mulisch</a>: Strafsache 40/61. Eine Reportage über den Eichmann-Prozess. Berlin 1987, ISBN 3-7466-8016-6.</li>

<li>Bernd Nellessen: Der Prozeß von Jerusalem. Ein Dokument. Düsseldorf / Wien 1964.</li>

<li><a href="Moshe_Pearlman" title="Moshe Pearlman">Moshe Pearlman</a>: Die Festnahme des Adolf Eichmann. Aus dem Englischen von Margaret Carroux & Lis Leonard. Frankfurt 1961.</li>

<li><a href="Werner_Renz_(Germanist)" title="Werner Renz (Germanist)">Werner Renz</a> (Hrsg.): Interessen um Eichmann. Israelische Justiz, deutsche Strafverfolgung und alte Kameradschaften. Campus, Frankfurt a. M. 2012, ISBN 978-3-593-39750-4.</li>

<li>Yosal Rogat: The Eichmann Trial and the Rule of Law. Santa Barbara (CA): Center for the Study of Democratic Institutions, 1961 (44 S.). Online-Version: <a rel="nofollow" class="external free" href="https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015042766447">https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015042766447</a>.</li>

<li><a href="Robert_Servatius" title="Robert Servatius">Robert Servatius</a>: Verteidigung Adolf Eichmann, Plädoyer von Robert Servatius. Verlag Ferd. Harrach, Bad Kreuznach 1961.</li>

<li><a href="Dov_Schmorak" title="Dov Schmorak">Dov B. Schmorak</a> (Hrsg.): Sieben sagen aus. Zeugen im Eichmann-Prozeß. Einleitung Peter Schier-Gribowoski. Berlin 1962.</li>

<li>Dov B. Schmorak (Hrsg.): Der Eichmann-Prozeß. Dargestellt anhand der in Nürnberg und in Jerusalem vorgelegten Dokumente und Gerichtsprotokolle. Wien 1964.</li>

<li>The trial of Adolf Eichmann. Record of proceedings in the District Court of Jerusalem. State of Israel, Ministry of Justice, Jerusalem 1992–1995; mehrbändiges Werk.</li>

<li>Christian Volk: Urteilen in dunklen Zeiten. Eine neue Lesart von H. Arendts „Banalität des Bösen“. Berlin 2005, ISBN 3-936872-54-6.</li>

<li>Marc Volovici: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zeithistorische-forschungen.de/2-2023/6133">The Language of Eichmann in Jerusalem. Nazi German and Other Forms of German in the 1961 Trial</a>. In: <a href="Zeithistorische_Forschungen" title="Zeithistorische Forschungen">Zeithistorische Forschungen</a> 20 (2023), S. 247–271.</li>

<li><a href="Irmtrud_Wojak" title="Irmtrud Wojak">Irmtrud Wojak</a>: Eichmanns Memoiren. Ein kritischer Essay. Frankfurt 2001, ISBN 3-593-36381-X.</li>

<li>Hanna Yablonka: The State of Israel vs Adolf Eichmann. New York, 2004.</li>

<li><cite style="font-style:italic">Adolf Eichmann vor Gericht. Der Prozess in Jerusalem</cite>. Mit Beiträgen von <a href="Bettina_Stangneth" title="Bettina Stangneth">Bettina Stangneth</a>, Ruth Bettina Birn, <a href="Willi_Winkler_(Autor)" title="Willi Winkler (Autor)">Willi Winkler</a>, u. a. In: Fritz Bauer Institut (Hrsg.): <cite style="font-style:italic">Einsicht</cite>. Bulletin des Fritz Bauer Instituts. Frühjahr 2011, Nr. 05, 2011, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%221868-4211%22&key=cql">1868-4211</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.fritz-bauer-institut.de/fileadmin/user_upload/uploadsFBI/einsicht/Einsicht-05.pdf">fritz-bauer-institut.de</a> [PDF; 4,4 MB; abgerufen am 15. November 2011]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Eichmann-Prozess&rft.atitle=Adolf+Eichmann+vor+Gericht.+Der+Prozess+in+Jerusalem&rft.date=2011&rft.genre=journal&rft.issn=1868-4211&rft.issue=05&rft.jtitle=Einsicht&rft.volume=Fr%C3%BChjahr+2011" style="display:none"> </li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/10200">Der Eichmann-Prozess-Kanal.</a> Yad Vashem und das israelische Staatsarchiv haben Videos von der Verhandlung hochgeladen. In: <a href="J%C3%BCdische_Allgemeine" title="Jüdische Allgemeine">Jüdische Allgemeine</a>. 13. April 2011. Abgerufen am 25. Januar 2015.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Filme">Filme</h2></div>

<ul><li>Der Eichmann Prozess, französischer Fernsehdokumentarfilm aus dem Jahr 1997/2011 von Michaël Prazan mit Originalaufnahmen des Prozesses.<a href="#cite_note-41">[41]</a></li>

<li><a href="Eichmann_(2007)" title="Eichmann (2007)">Eichmann</a>, ungarisch-britische Coproduktion von 2007</li>

<li>Der Fall Eichmann, britischer Film aus dem Jahr 2015 über die verantwortliche Filmproduktion (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/en:The_Eichmann_Show" class="extiw external" title="w:en:The Eichmann Show">The Eichmann Show</a> in der englischsprachigen Wikipedia)</li>

<li><a href="Operation_Finale" title="Operation Finale">Operation Finale</a>, amerikanisches historisches Filmdrama von <a href="Chris_Weitz" title="Chris Weitz">Chris Weitz</a> aus dem Jahr 2018</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.youtube.com/user/EichmannTrialEN/videos">Youtube-Kanal</a> mit Kameraaufnahmen des Prozesses; betrieben von der Gedenkstätte <a href="Yad_Vashem" title="Yad Vashem">Yad Vashem</a> und dem israelischen Zentralarchiv.</li>

<li>Eine Epoche vor Gericht. Sonderberichterstattung des deutschen Fernsehens über den Eichmann-Prozess in Jerusalem. Regie: Joachim Besser, Peter Schier-Gribowsky, <a href="G%C3%B6sta_von_Uexk%C3%BCll" title="Gösta von Uexküll">Gösta von Uexküll</a>, <a href="Norddeutscher_Rundfunk" title="Norddeutscher Rundfunk">Norddeutscher Rundfunk</a> 1961. <a href="Bayerischer_Rundfunk" title="Bayerischer Rundfunk">Bayerischer Rundfunk</a>, 2021, 485 Min. (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.fernsehserien.de/eine-epoche-vor-gericht">Link zur ARD-Mediathek</a>).</li>

<li>Operation Eichmann (1961), US-Kinofilm<a href="#cite_note-42">[42]</a></li>

<li><a href="Erscheinungsform_Mensch%3A_Adolf_Eichmann" title="Erscheinungsform Mensch: Adolf Eichmann">Erscheinungsform Mensch: Adolf Eichmann</a>. Deutscher Dokumentarfilm, 1979.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><div class="noresize noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"></div><a class="external text" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Adolf_Eichmann%27s_trial?uselang=de">Commons: Eichmann-Prozess</a> – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien</div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><a href="https://de.wiktionary.org/wiki/Eichmann-Prozess" class="extiw external" title="wikt:Eichmann-Prozess">Wiktionary: Eichmann-Prozess</a> – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen</div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.schoah.org/shoah/eichmann/goetzen.htm">Eichmanns Aufzeichnungen „Götzen“</a> – geschrieben in der Haft in Israel</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB150/index.htm">The National Security Archive: Uncovering the Architect of the Holocaust: The CIA Names File on Adolf Eichmann</a> CIA-Dossier Adolf Eichmann (englisch)</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.nizkor.org/hweb/people/e/eichmann-adolf/transcripts/">The Nizkor Project: The Trial Of Adolf Eichmann. Record of Proceedings in the District Court of Jerusalem</a> Transkript des gesamten Prozesses (englisch)</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.legal-tools.org/en/go-to-database/ltfolder/0_2407/#results">Prozessdokumente und Urteil im Eichmann-Prozess</a> in der <a href="Legal_Tools" title="Legal Tools">Legal Tools</a> – Datenbank des <a href="Internationaler_Strafgerichtshof" title="Internationaler Strafgerichtshof">Internationalen Strafgerichtshofs</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.yadvashem.org/yv/de/exhibitions/eichmann/eichmann_trial.asp">Mit mir stehen sechs Millionen Ankläger. 50. Jahrestag des Eichmann-Prozesses in Jerusalem.</a> Materialsammlung und Dokumentation der Gedenkstätte <a href="Yad_Vashem" title="Yad Vashem">Yad Vashem</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://catalog.archives.gov.il/site/en/publication/eichmann-trial/">The Eichmann Trial - Documentation at the ISA</a> (Prozessakten des Eichmann-Prozesses).</li></ul>

<dl><dt>Audio</dt></dl>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.srf.ch/audio/drs-4-zeitblende/der-eichmann-prozess-1961?id=10175968">Der Eichmann-Prozess 1961</a> In: Zeitblende von <a href="Schweizer_Radio_und_Fernsehen" title="Schweizer Radio und Fernsehen">Schweizer Radio und Fernsehen</a> vom 16. April 2011 (Audio)</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><a href="#cite_ref-1">↑</a> S.C. Res. 138 (1960), 23 June 1960

</li>

<li id="cite_note-2"><a href="#cite_ref-2">↑</a> <a href="Klaus_Wiegrefe" title="Klaus Wiegrefe">Klaus Wiegrefe</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-77962916.html">Der Fluch der bösen Tat. Die Angst vor Adolf Eichmann.</a> In: <a href="Der_Spiegel" title="Der Spiegel">Der Spiegel</a>, 11. April 2011.

</li>

<li id="cite_note-3"><a href="#cite_ref-3">↑</a> vgl. Yael Weinstock Mashbaum: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.yadvashem.org/de/education/newsletter/2/eichmann-trial-classroom-use.html#footnote2_whtpf4x">Adolf Eichmann vor Gericht. Hintergründe zum Prozess in Jerusalem</a> Yad Vashem, abgerufen am 2. Mai 2021.

</li>

<li id="cite_note-4"><a href="#cite_ref-4">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.spiegel.de/politik/wer-zahlt-a-c54970b3-0002-0001-0000-000043067088?context=issue">Eichmann: Wer zahlt?</a> <a href="Der_Spiegel" title="Der Spiegel">Der Spiegel</a>, 18. Oktober 1960.

</li>

<li id="cite_note-5"><a href="#cite_ref-5">↑</a> Werner Renz: NS-Verbrechen und Justiz. Eine Einführung. In: Werner Renz (Hrsg.): Interessen um Eichmann. Israelische Justiz, deutsche Strafverfolgung und alte Kameradschaften. Campus, Frankfurt a. M. 2012, S. 27 f.

</li>

<li id="cite_note-6"><a href="#cite_ref-6">↑</a> Willi Winkler: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.fritz-bauer-institut.de/fileadmin/editorial/publikationen/einsicht/einsicht-05.pdf">Adolf Eichmann und seine Verteidiger. Ein kleiner Nachtrag zur Rechtsgeschichte.</a> In: Adolf Eichmann vor Gericht. Der Prozess in Jerusalem. Einsicht 05. Bulletin des Fritz Bauer Instituts. Frankfurt/M. 2011, S. 33 ff. PDF, abgerufen am 2. Mai 2021.

</li>

<li id="cite_note-7"><a href="#cite_ref-7">↑</a> Robert Servatius: Verteidigung Adolf Eichmann, Plädoyer von Robert Servatius. Verlag Ferd. Harrach, Bad Kreuznach 1961.

</li>

<li id="cite_note-8"><a href="#cite_ref-8">↑</a> Anna Oehmichen: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.classoon.de/Aufsatze/Schriften_zum_70__Geburtstag/Male_Captus_-_Bene_Detentus_31.08.10.pdf">Male Captus – Bene Detentus. Von Eichmann zu El Masri.</a> (PDF; 673 kB) Vortrag vom 28. Juni 2008. Abgerufen am 9. März 2015.

</li>

<li id="cite_note-9"><a href="#cite_ref-9">↑</a> Michael Pawlik: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/verschleppungsfall-die-eigenlogik-des-rechts-1868178.html">Verschleppungsfall. Die Eigenlogik des Rechts.</a> FAZ.net vom 26. Oktober 2009. Abgerufen am 8. März 2015.

</li>

<li id="cite_note-10"><a href="#cite_ref-10">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.amnesty.org/en/documents/IOR53/013/2012/en/">Eichmann Supreme Court Judgement. 50 Years on, its Significance today.</a> (PDF) Amnesty International Publications, 2012 (englisch) abgerufen am 15. Februar 2015.

</li>

<li id="cite_note-11"><a href="#cite_ref-11">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zzf-potsdam.de/de/forschung/projekte/deutsche-medienberichterstattung-ueber-den-eichmann-prozess">Deutsche Medienberichterstattung über den Eichmann-Prozess</a> <a href="Leibniz-Zentrum_f%C3%BCr_Zeithistorische_Forschung" title="Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung">Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung</a> Potsdam, 2019.

</li>

<li id="cite_note-12"><a href="#cite_ref-12">↑</a> Miron Sima: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.worldcat.org/title/angesichts-des-traurigen-symbols-portrait-eines-gerichtes-zeichnungen-aus-dem-eichmann-prozess/oclc/4685112">Angesichts des traurigen Symbols: Portrait eines Gerichtes, Zeichnungen aus dem Eichmann-Prozess.</a> Israel Universities Press, Jerusalem 1969.

</li>

<li id="cite_note-Stangneth-13"><a href="#cite_ref-Stangneth_13-0">↑</a> Bettina Stangneth: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.welt.de/kultur/history/article13554689/Warum-tilgte-der-BND-die-Akte-des-Eichmann-Helfers.html">Warum tilgte der BND die Akte des Eichmann Helfers?</a> In: <a href="WeltN24" title="WeltN24">WeltN24</a>, 21. Juli 2011.

</li>

<li id="cite_note-14"><a href="#cite_ref-14">↑</a> <a href="Willi_Winkler_(Autor)" title="Willi Winkler (Autor)">Willi Winkler</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.sueddeutsche.de/politik/holocaust-prozess-adenauer-in-panik-1.1078235">Holocaust-Prozess: Adolf Eichmann. Als Adenauer in Panik geriet</a> In: <a href="S%C3%BCddeutsche_Zeitung" title="Süddeutsche Zeitung">Süddeutsche Zeitung</a>, 29. März 2011.

</li>

<li id="cite_note-15"><a href="#cite_ref-15">↑</a> Raphael Brüne: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bpb.de/geschichte/zeitgeschichte/deutschlandarchiv/331105/60-jahre-eichmann-prozess-zwischen-identifikation-und-instrumentalisierung">60 Jahre Eichmann-Prozess - zwischen Identifikation und Instrumentalisierung. Gerhard Leos andere Perspektiven auf den Jerusalemer Jahrhundertprozess</a> 9. April 2021.

</li>

<li id="cite_note-16"><a href="#cite_ref-16">↑</a> Gaby Weber: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.deutschlandfunk.de/bnd-beobachtung-des-eichmann-prozesses.871.de.html?dram:article_id=127299">BND-Beobachtung des Eichmann-Prozesses</a> <a href="Deutschlandfunk" title="Deutschlandfunk">Deutschlandfunk</a>, 11. April 2011.

</li>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20140810152038/http://www.wdr.de/wissen/wdr_wissen/programmtipps/fernsehen/10/01/10_2315_e.php5?start=1264644300">Gabriel Bach - Der Ankläger und der Eichmann-Prozess.</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 10. August 2014 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) Dokumentation, ARD, 27. Januar 2010.

</li>

<li id="cite_note-18"><a href="#cite_ref-18">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.hagalil.com/2022/09/ernst-chlan/">Die Tarnung bestand 76 Jahre.</a> In: haGalil. haGalil.com - Jüdisches Leben online, 15. September 2022, abgerufen am 2. Dezember 2022 (deutsch).<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AEichmann-Prozess&rft.title=Die+Tarnung+bestand+76+Jahre&rft.description=Die+Tarnung+bestand+76+Jahre&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.hagalil.com%2F2022%2F09%2Fernst-chlan%2F&rft.publisher=haGalil.com+-+J%C3%BCdisches+Leben+online&rft.date=2022-09-15&rft.language=de-DE">

</li>

<li id="cite_note-19"><a href="#cite_ref-19">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.youtube.com/watch?v=f1-JCbwXitA&list=PLCDC6A29830CCF910&index=40">Mitschnitt des 88. Verhandlungstages (ab Minute 33:49).</a> YouTube.

</li>

<li id="cite_note-20"><a href="#cite_ref-20">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.youtube.com/watch?v=_EeiAh3rqhc&list=PLCDC6A29830CCF910&index=67">Mitschnitt des 105. Verhandlungstages, Entscheidung Nr. 95 zu Beginn.</a> YouTube.

</li>

<li id="cite_note-21"><a href="#cite_ref-21">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.spiegel.de/politik/das-labyrinth-a-777886bf-0002-0001-0000-000043365887">Israel/Eichmann-Prozess: Das Labyrinth</a> <a href="Der_Spiegel" title="Der Spiegel">Der Spiegel</a>, 29. August 1961.

</li>

<li id="cite_note-22"><a href="#cite_ref-22">↑</a> Philipp Graebke: Die Verteidigung im Verfahren gegen Adolf Eichmann. In: Mayeul Hiéramente, Patricia Schneider (Hrsg.): The Defence in International Criminal Trials. Nomos-Verlag 2016, S. 51–71.

</li>

<li id="cite_note-23"><a href="#cite_ref-23">↑</a> Robert Servatius: Verteidigung Adolf Eichmann, Plädoyer von Robert Servatius. Verlag Ferd. Harrach, Bad Kreuznach 1961.

</li>

<li id="cite_note-24"><a href="#cite_ref-24">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20150219150026/http://www.trial-ch.org/fileadmin/user_upload/documents/trialwatch/eichmann_district.pdf">Urteil des Bezirksgerichts Jerusalem Criminal Case No. 40/61</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 19. Februar 2015 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) (PDF; englisch) Abgerufen am 19. Februar 2015.

</li>

<li id="cite_note-25"><a href="#cite_ref-25">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://findingaids.cjh.org/?pID=121462">Guide to the Papers of Joseph Löwenherz (1884–1960)</a>, 1938–1960, AR 25055 / MF 546, Processed by Renate Evers. <a href="Leo_Baeck" title="Leo Baeck">Leo Baeck</a> Institute – Center for Jewish History

</li>

<li id="cite_note-26"><a href="#cite_ref-26">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20150219140520/http://www.trial-ch.org/fileadmin/user_upload/documents/trialwatch/eichmann_appeal.pdf">Urteil des Supreme Court vom 29. Mai 1962.</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 19. Februar 2015 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) (PDF; englisch) Abgerufen am 19. Februar 2015.

</li>

<li id="cite_note-27"><a href="#cite_ref-27">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/holocaust-israel-veroeffentlicht-gnadengesuch-von-adolf-eichmann-a-1074106.html">Holocaust-Gedenktag: Israel veröffentlicht Eichmanns Gnadengesuch.</a> <a href="Spiegel_Online" class="mw-redirect" title="Spiegel Online">Spiegel Online</a>, 27. Januar 2016, abgerufen am 27. Januar 2016.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AEichmann-Prozess&rft.title=Holocaust-Gedenktag%3A+Israel+ver%C3%B6ffentlicht+Eichmanns+Gnadengesuch&rft.description=Holocaust-Gedenktag%3A+Israel+ver%C3%B6ffentlicht+Eichmanns+Gnadengesuch&rft.identifier=&rft.publisher=%5B%5BSpiegel+Online%5D%5D&rft.date=2016-01-27&rft.language=de">

</li>

<li id="cite_note-28"><a href="#cite_ref-28">↑</a> Thomas Rosenhagen: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://andthoro.wordpress.com/2016/01/27/2016-01-27-gedenktag-gedanken/">Digitalisate der Originaldokumente</a> Abgerufen am 28. November 2016.

</li>

<li id="cite_note-29"><a href="#cite_ref-29">↑</a> Christian Böhme, Lissy Kaufmann, Claudia von Salzen: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zeit.de/kultur/2016-01/adolf-eichmann-brief-gnadengesuch">Adolf Eichmann - Dokument des Leugnens</a> <a href="Die_Zeit" title="Die Zeit">Die Zeit</a>, 28. Januar 2016.

</li>

<li id="cite_note-30"><a href="#cite_ref-30">↑</a> Peter Krause: Der Eichmann-Prozess in der deutschen Presse. Campus Verlag, Frankfurt a. M. 2002, S. 73 f.

</li>

<li id="cite_note-31"><a href="#cite_ref-31">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.juedische-allgemeine.de/israel/henker-des-nazi-verbrechers-eichmann-in-israel-gestorben/">Henker des Nazi-Verbrechers Eichmann in Israel gestorben.</a> <a href="J%C3%BCdische_Allgemeine" title="Jüdische Allgemeine">Jüdische Allgemeine</a>, 27. November 2024, abgerufen am selben Tag

</li>

<li id="cite_note-32"><a href="#cite_ref-32">↑</a> Anja Kurths: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bpb.de/themen/GKKQQF,0,Die_Bedeutung_der_Shoah_in_der_israelischen_Gesellschaft.html">Die Bedeutung der Shoah in der israelischen Gesellschaft.</a> <a href="Bundeszentrale_f%C3%BCr_politische_Bildung" title="Bundeszentrale für politische Bildung">Bundeszentrale für politische Bildung</a>, 28. März 2008. Abgerufen am 18. Februar 2015.

</li>

<li id="cite_note-Christoph_Jahr-33"><a href="#cite_ref-Christoph_Jahr_33-0">↑</a> Christoph Jahr: Die Täter hinter den Tätern. Der Begriff «Schreibtischtäter» und die seltsame Karriere, die er gemacht hat. In: Neue Zürcher Zeitung vom 17. Januar 2017, S. 36 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.nzz.ch/feuilleton/schreibtischtaeter-die-taeter-hinter-den-taetern-ld.140108">online</a>).

</li>

<li id="cite_note-34"><a href="#cite_ref-34">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.sueddeutsche.de/politik/ns-verbrechen-frueherer-ss-mann-wegen-beihilfe-zum-mord-in-faellen-angeklagt-1.2354119">NS-Verbrechen: Früherer SS-Mann wegen Beihilfe zum Mord in 170 000 Fällen angeklagt.</a> In: <a href="S%C3%BCddeutsche_Zeitung" title="Süddeutsche Zeitung">Süddeutsche Zeitung</a>, 16. Februar 2015. Abgerufen am 17. Februar 2015.

</li>

<li id="cite_note-35"><a href="#cite_ref-35">↑</a> Gabriel Bach: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20150213145323/http://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/DE/Die_Rosenburg_2_Symposium.pdf?__blob=publicationFile">Der Prozess gegen Adolf Eichmann.</a> (<a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a> vom 13. Februar 2015 im <a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a>) (PDF) Bundesministerium der Justiz: Die Rosenburg. 2. Symposium. Die Verantwortung von Juristen im Aufarbeitungsprozess. Vorträge gehalten am 5. Februar 2013 im Schwurgerichtssaal des Landgerichts Nürnberg-Fürth, S. 23 ff. Abgerufen am 13. Februar 2015.

</li>

<li id="cite_note-36"><a href="#cite_ref-36">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.youtube.com/user/EichmannTrialEN/videos">Ausführliche Mitschnitte des Eichmann-Prozesses</a> auf YouTube, zur Verfügung gestellt von <a href="Yad_Vashem" title="Yad Vashem">Yad Vashem</a>, 2011

</li>

<li id="cite_note-37"><a href="#cite_ref-37">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.amnesty.org/es/documents/ior53/013/2012/en/">Eichmann Supreme Court Judgement. 50 Years on, its Significance today.</a> (PDF) Amnesty International Publications, 2012 (englisch). Abgerufen am 15. Februar 2015.

</li>

<li id="cite_note-38"><a href="#cite_ref-38">↑</a> nach Julia Schulze Wessel: Ideologie der Sachlichkeit. Hannah Arendts politische Theorie des Antisemitismus. Suhrkamp, Frankfurt a. M. 2006, ISBN 978-3-518-29396-6. Die Argumentation ist Thema des gesamten Buches.

</li>

<li id="cite_note-39"><a href="#cite_ref-39">↑</a> Ron Ulrich: <cite style="font-style:italic">Gabriel Bach: „Er war so besessen, dass er sich sogar über Hitler hinwegsetzte.“</cite> In: <cite style="font-style:italic">Die Zeit</cite>. 11. April 2019, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220044-2070%22&key=cql">0044-2070</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zeit.de/kultur/2019-04/gabriel-bach-prozess-adolf-eichmann-kindheit-flucht/komplettansicht">zeit.de</a> [abgerufen am 17. April 2019]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Eichmann-Prozess&rft.atitle=Gabriel+Bach%3A+%E2%80%9EEr+war+so+besessen%2C+dass+er+sich+sogar+%C3%BCber+Hitler+hinwegsetzte.%E2%80%9C&rft.au=Ron+Ulrich&rft.date=2019-04-11&rft.genre=journal&rft.issn=0044-2070&rft.jtitle=Die+Zeit&rft.place=Hamburg" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-40"><a href="#cite_ref-40">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2025-01/holocaust-gedenken-eichmann-prozess-israel-akten-veroeffentlichung">Holocaust-Gedenktag: Israels Nationalarchiv veröffentlicht Eichmann-Prozessakten</a>, zeit-online vom 27. Januar 2025.

</li>

<li id="cite_note-41"><a href="#cite_ref-41">↑</a> Michaël Prazan: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.imdb.com/title/tt0280153/">The Trial of Adolf Eichmann.</a> ABC News, DeVillier Donegan Enterprizes, 30. April 1997, abgerufen am 25. März 2023.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AEichmann-Prozess&rft.title=The+Trial+of+Adolf+Eichmann&rft.description=The+Trial+of+Adolf+Eichmann&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.imdb.com%2Ftitle%2Ftt0280153%2F&rft.creator=Micha%C3%ABl+Prazan&rft.publisher=ABC+News%2C+DeVillier+Donegan+Enterprizes&rft.date=1997-04-30">

</li>

<li id="cite_note-42"><a href="#cite_ref-42">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.imdb.com/title/tt0055261/">Operation Eichmann.</a> <a href="IMDb" title="IMDb">Internet Movie Database</a>, abgerufen am 26. Juni 2024.<span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AEichmann-Prozess&rft.title=Operation+Eichmann&rft.description=Operation+Eichmann&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.imdb.com%2Ftitle%2Ftt0055261%2F&rft.publisher=%5B%5BIMDb%7CInternet+Movie+Database%5D%5D">

</li>

</ol></div>

</div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2026-01-05" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Eichmann-Prozess&oldid=263064424">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>